Het bericht over het curatorium is overgenomen uit de Saambinder.
Wie weet welke datum kandidaat Huijser beroepbaar is?
Het curatorium vergadert toch niet op 21,22,23,maar op 23,24,25?
Goededag,
Heel mooie site met hoop info. Kom er af en toe op.
Ga zo door.
Vriendelijke Groeten,
Jan Moerkerken.
A van `t Zelfde,
Een hele overzichtelijke en mooie site!
Er staat veel info op.
Groeten,
beroepingsnieuws.weblog.nl
Geweldig initiatief, meer ruchtbaarheid aan geven, ik kwam er maar toevallig achter dat de site bestaat.
Kunnen we stoppen met ieder jaar veel papier verspillen aan een jaarboekje!
Handig, een predikanten overzicht op 3 velletjes A4 !maar al snel vol zie ik.Misschien kan je bij 1969 beginnen,met -in actieve dienst-?, dan kan je weer 10 jaar vooruit ...Sterkte met het bijhouden !Groeten uit Scheveningen.
Ik vind dit een geweldig goed initiatief en sluit me volledig aan bij Jan N. Er staat veel informatie op en goede, overzichtelijke site!
@J Schouten.
Uw reactie kan ik niet waarderen en begrijpen.
Aangezien binnen de GG men nogal krampachtig omgaat met de nieuwe technieken en de kansen die er zijn laten liggen is het juist goed dat er iemand is die ook deze mogelijkheid aangrijpt om informatie over de GG te verspreiden.
De nieuwe technieken zijn ook positief te gebruiken voor informatieve en evangelisatie doeleinden.
Wat is er mis mee dat anderen weten wat de GG is en doet?
Of schaamt J Schouten zich er voor bij de GG te horen?
Deze site draagt juist positief bij om voor zoekenden in de wirwar van kerken in ons land een keuze te kunnen maken.
Daarom wil ik juist oproepen om dit initiatief te steunen en de beheerder van veel en correcte informatie te voorzien.
Persoonlijk kan ik deze particuliere initiatieven niet waarderen. Voor mensen van buitenaf lijkt het een website van het kerkverband, terwijl er geen enkele inmenging vanuit een synode is. Ook als gegevens ontbreken, komt het niet goed over. Voor kerkmensen voegt het niet veel toe. Laten ze hun informatie via de kerkelijke kanalen verkrijgen, zoals Kerkelijk Jaarboek, De Saambinder of het Kerklijk Bureau. Mensen worden achter het scherm gehouden met op zichzelf geoorloofde dingen, maar wat is de wezenlijke waarde ervan? Ik begrijp dit initiatief uit meelevendheid, maar we moeten in het digitale tijdperk waar teveel informatie overal wordt achtergelaten als kerken een pas op de plaats maken. Kerkelijke sites moeten niet door particulieren beheert worden.
heb de site eens rustig bekeken er zitten best wel interessante dingen bij die me aanspreken,
vriendelijke groet
pn averesch rijssen