Theo Verelst 19-01-04 19:12:04

Waarom kan ik mij niet losmaken van de gedachte dat 'd66 verniewen' of gel*l moet zijn, of voorbij gaat aan de al lang bestaande grondvesten van deze partij? De directe aanleidingen voor het onstaan zijn naar ik meen geweest staatskundige verniewing en politieke invulling willen geven aan de problemen die samenvattend werden gesignaleerd door de club van rome, is daar veel discussie voor nodig? Beide zijn nog steeds totaal redelijke prioriteiten.

Of is daar in deze New Age tijd een hogere waarheid toch beter voor bevonden?


http://home.tiscali.nl/theover

lucy coenen 08-01-04 20:24:04

d66
democraten 66
vanavond in B&W laat Bert Bakker niet zien wat democratie is, ik ben blij met de nieuwe tabakswet, ik ben heel teleurgesteld in Bert Bakker van d66. Hij ontneemt hierdoor het recht van spreken van een democratische partij en wij zullen dus niet meer stemmen op D66

De Linkervleugel van D66 19-10-03 01:28:43

LET OP!!
Op het eerst volgende congres zal de revolutie zich voltrekken.
Wij eisen de macht terug, wij willen een sociaal akkoord en niet een Zalm akkoord.
TK-fractie wees op uw hoede.

Dirk Verhofstadt 14-03-03 21:54:39

Een revolutie is niet de oplossing. Wel een revolutionair programma waar iedereen voor gaat. Het liberalisme is een revolutionaire beweging. We moeten volop in het offensief. Liberalen willen dat mensen vrij zijn en niet langer betutteld worden. Daarom keihard tegen conservatieven als Balkenende en co die het individu ondergeschikt willen maken aan hun 'waarden en normen', én keihard tegen de socialisten en hun regeldrift. Laat een nieuw en fris geluid horen: de problemen zijn niet te wijten aan teveel liberalisme, maar aan te weinig liberalisme.

Reactie:
Dat betekent, Dirk, dat de progressief liberalen in dit land zich hard anti-etatistisch moeten opstellen. Want het is toch vaak die overheid die met bedilzucht, autoritair optreden, regelzucht en arrogantie de individuele burger in het nauw drijft. Pleit je niet voor een revolutionair liberaal individualisme?

Arnold 13-03-03 16:02:16

D66 moet uit de modder worden gesleept, en daar heb je een revolutie voor nodig. Alle leden van het partijbestuur vervangen en de hele tweede kamer fractie eruit.
Zo komen jullie er niet, jongens (met dat slappe geklets en die passiviteit).

Roché 08-03-03 00:49:40

JohnPeter Elverding 24-02-03 09:50:02

toch nog leven in ongehoord.... Gelukkig!

Laten we na de PS proberen ongehoord een levensvatbare structuur te maken binnen onze partij; ben nu nogal druk aan het doen om onze 3 zetels te behouden in Groningen. Sta zelf op plaats 8, dus.....

Beheerder 23-02-03 22:59:02

Het gaat slechts om reacties. Dat mogen de gekste ideeën zijn. Als er maar wat gebeurt. Anders heeft zo'n pagina geen zin, snappez vous?

Ellen 23-02-03 17:27:04

Oh jee... Streng zeg.

Waarom bied je mensen niet gewoon de mogelijkheid ideeën te spuien als in een brainstorm? Dan krijg je veel ideeën, waarvan ongetwijfeld een heleboel die het niet worden, maar die wellicht wel helpen om tot goede haalbare ideeën te komen. Ik zie het helemaal niet zitten om nu ideeën uit te gaan werken tot maximaal 1 A4.tje.

beheerder 23-02-03 15:17:48

Ik zet hem terug, maar er moeten wel reacties komen binnen afzienbare tijd.

<< < 2 3 4 5 6 > >>
Zoeken
Terug naar homepage
 
Gratis gastenboek


Kwaliteit webhosting


- Webhosting vanaf € 1,95
- Wordpress in een handomdraai
- Telefonisch bereikbaar
- Gratis verhuisservice
Klik hier en begin

Je website beter vindbaar in Google?

-20+ jaar ervaring
-Grootste aanbieder van Nederland
-Gratis SEO-check
Klik hier voor gratis en vrijblijvend advies